Visar inlägg med etikett Tingsrätt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Tingsrätt. Visa alla inlägg

söndag 15 juni 2014

Fega sadister, Gustaf Hedin och Bengt Sigfridsson Janse, får mild dom utav korrupta domare vid Svea hovrätt


Ännu en mild dom utav Sveriges korrupta domare mot grovt kriminella yrkesbrottslingar vid Polismyndigheten.

Svea Hovrätt
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Bertil Ahnborg, referent, och Anne Mellqvist, kammarrättsassessorn Robert Johansson samt nämndemännen Lena Zuhr och Stig Drevemo. Enhälligt.
http://www.scribd.com/doc/226862646/Kriminella-poliser-Gustaf-Hedin-Bengt-Janse-Sigfridsson-B-8622-10

På tingsrättens vägnar,
Peter Grym


Skiljaktig mening:
Nämndemannen Christer Stenberg är skiljaktig i skuldfrågorna när det gäller punkterna 2–4 i gärningsbeskrivningen. Han anför följande. När den personella husrannsakan mot TP var avslutad ålåg det polismännen att lämna platsen. Utredningen har emellertid visat att de genom polisradion fick order av en överordnad polisman att stanna kvar på platsen för att försöka ta reda på var TP befann sig. Jag anser för min del att den ordern – som polismännen är skyldiga att följa – är något oklar till sitt innehåll. Detta särskilt mot bakgrund av att Bengt Sigfridsson under hela händelseförloppet hade radiokontakt med insatschefen, som därmed kunde följa händelserna. I ljuset av dessa omständigheter måste, som jag ser det, de åtgärder som Bengt Sigfridsson och Gustaf Hedin utförde i Marianne W. P. bostad anses ha en sådan konkret förankring hos polisbefälet att deras uppfattning att de handlade inom ramen för sin laga befogenhet bör godtas. Jag finner därför att varken uppsåt eller oaktsamhet kan läggas dem till last. Åtalet bör därför ogillas.

http://www.scribd.com/doc/226862646/Kriminella-poliser-Gustaf-Hedin-Bengt-Janse-Sigfridsson-B-8622-10


Bengt Sigfridsson Janse
Förnamn:     Bengt Olof Lennart
Tilltalsnamn:     Bengt
Efternamn:     Sigfridsson Janse
Gatuadress:     Kvilundavägen 16
Postort:     Norrtälje
Födelsedatum:     1969-03-08
Född i Roslags-Bro (Stockholms län, Uppland).

Förnamn:     Jessika Carola
Tilltalsnamn:     Jessika
Efternamn:     Janse
Gatuadress:     Kvilundavägen 16
Postort:     Norrtälje
Födelsedatum:     1983-04-16

Modern:
Förnamn:     Gun Lillian Christina
Tilltalsnamn:     Gun
Efternamn:     Sigfridsson
Gatuadress:     Kvilundavägen 9
Postort:     Norrtälje
Födelsedatum:     1942-12-14

Fadern:
Förnamn:     Anders Per-Olof
Tilltalsnamn:     Per-Olof
Efternamn:     Sigfridsson
Gatuadress:     Kvilundavägen 9
Postort:     Norrtälje
Födelsedatum:     1938-09-04

Syster:
Förnamn:     Gun Carolina Sofia
Tilltalsnamn:     Carolina
Efternamn:     Sigfridsson Wittenfelt
Gatuadress:     Diakonstigen 4
Postort:     Örebro
Födelsedatum:     1978-11-03

Systern:
Förnamn:     Ann-Christin Lovisa
Tilltalsnamn:     Ann-Christin
Efternamn:     Sigfridsson
Gatuadress:     Roslagsbrovägen 76
Postort:     Norrtälje
Födelsedatum:     1973-02-14

John GUSTAF Hedin, 19741106.

Fadern:
Förnamn:     Sven Gunnar
Tilltalsnamn:     Gunnar
Efternamn:     Hedin
Gatuadress:     Nötuddsvägen 21
Postort:     Oxelösund
Födelsedatum:     1946-08-14

Modern:
Förnamn:     Karin Ingrid Joan
Tilltalsnamn:     Karin
Efternamn:     Hedin
Gatuadress:     Nötuddsvägen 21
Postnummer:     613 51
Postort:     Oxelösund
Födelsedatum:     1948-08-26

Brodern:
1977-03-22, Hedin, Erik Magni.
London.

Brodern:
Förnamn:     Carl Gösta
Tilltalsnamn:     Carl
Efternamn:     Hedin
Gatuadress:     Fantans väg 23
Postort:     Ekerö
Födelsedatum:     1980-06-06



Nämndeman Jan Borg, 1948-06-24, skickade SMS under slutplädering – Får JO-kritik medan offrets/målsägarens rätt nonchaleras


BESLUT
Riksdagens ombudsmän JO
Box 16327
103 26 Stockholm
E-post: justitieombudsmannen@jo.se
Telefon: 08-786 40 00

Justitieombudsmannen
Lars Lindström
Dnr 2340-2013

Kritik mot en nämndeman vid Solna tingsrätt för att han använde sin mobiltelefon under pågående huvudförhandling.

Beslutet i korthet: Under en huvudförhandling använde en nämndeman sin mobiltelefon för att skicka ett meddelande. I JO:s beslut konstateras att en domare måste ha hela sin uppmärksamhet riktad på själva förhandlingen och att det därför inte är förenligt med domaruppgiften att syssla med ovidkommande saker under förhandlingen, t.ex. att skicka meddelanden med sin telefon. Dessutom kan den som är inblandad i en rättegång bli illa berörd om en domare använder sin telefon under förhandlingen.

Anmälan
Fredrik S-P. framförde i en anmälan klagomål mot en nämndeman vid Solna tingsrätt med anledning av att nämndemannen började använda sin mobiltelefon under Fredrik S-P:s slutanförande i ett mål.

Utredning
En utskrift av dagboken och anteckningarna från huvudförhandlingen den 18–19 april 2013 i tingsrättens mål T 10345-11 begärdes in och granskades. Muntliga upplysningar begärdes in från rådmannen Lena Klintefall, som uppgav bl.a. följande. Under Fredrik S-P:s plädering påtalade han att den nämndeman som satt längst till höger om Lena Klintefall hade sin mobiltelefon framme och skickade sms. Hon hade själv inte upptäckt detta men kunde då Fredrik S-P. påpekade saken konstatera att nämndemannen hade mobiltelefonen framme. Nämndemannen lade då omgående bort telefonen. När huvudförhandlingen var avslutad talade Lena Klintefall med nämndemannen om det inträffade. Han angav att han hade tagit fram telefonen för att boka om ett möte. Lena Klintefall informerade honom om att det inte är lämpligt att göra sådant under pågående förhandling. Ärendet remitterades till Solna tingsrätt för upplysningar om och yttrande över det som Fredrik S-P. uppgav i sin anmälan. Tingsrätten (lagmannen Mari Heidenborg) lämnade följande remissvar. Det är riktigt att en av nämndemännen, Jan Borg, använde sin mobiltelefon för att skicka ett textmeddelande under ombudets, jur. kand. Fredrik S-P:s, plädering i det aktuella målet. Det är också riktigt att detta påpekades av Fredrik S-P. och att Jan Borg då omgående lade bort mobiltelefonen.

Det inträffade föranledde Lena Klintefall att, omedelbart efter förhandlingen, ta upp saken med Jan Borg och påtala det olämpliga i hans agerande. Suzanne Dicander, som ansvarar för nämndemannafrågorna vid tingsrätten, har också varit i kontakt med Jan Borg med anledning av händelsen och har försäkrat sig om att denne har uppfattat det olämpliga i att använda sin mobiltelefon under pågående förhandling. Det har vid bägge dessa tillfällen tydligt framgått att Jan Borg tagit till sig den kritik som riktats mot honom. Det har också framkommit att han var väl medveten om att mobiltelefoner inte får användas under pågående förhandling och han har förklarat att han agerade av ren tanklöshet. Det har vidare klargjorts att Jan Borg inte var ouppmärksam i sådan grad att han inte kunde ta ställning i avgörandet.

För mig som domstolschef är det mycket viktigt med förtroendefrågor och hur tingsrättens medarbetare uppfattas av parter och av andra som kommer i kontakt med oss. Tingsrätten arbetar också aktivt med dessa frågor, varav en viktig aspekt självfallet är hur rättens ledamöter, inklusive nämndemännen, uppträder i förhand-lingssituationen. Vi har bl.a. ett pågående projekt där vi inhämtar synpunkter från olika externa aktörer. Våra nämndemän kommer att på lämpligt sätt få del av de inkomna synpunkter som rör dem eller annars är av intresse för dem.

Tingsrätten arbetar också aktivt med utbildning av de nämndemän som tjänstgör här. Vi har varje år introduktionsutbildning för nya nämndemän, där vi bl.a. fokuserar på nämndemännens roll och uppträdande i rätten. Jan Borgs agerande i den nu behandlade situationen var självfallet mycket olyckligt. Det finns dock inte något som tyder på att det varit annat än en engångsföreteelse som skett av ren tanklöshet.
Fredrik S-P. har fått tillfälle att yttra sig över tingsrättens remissvar.

Bedömning
Det som händer under en förhandling i en domstol ska ligga till grund för domstolens dom i målet. Den som är domare i en rättegång måste därför ha hela sin uppmärksamhet inriktad på själva förhandlingen. Om man har missat någonting på grund av att man har varit ouppmärksam, kan det finnas risk för att man inte har all information som krävs för att avgöra målet på ett riktigt sätt. Det betyder att det inte är förenligt med domaruppgiften att syssla med ovidkommande saker under förhandlingen, t.ex. att skicka meddelanden med sin telefon.

Till detta kommer, som tingsrätten skriver i sitt yttrande, frågan hur tingsrättens medarbetare uppfattas av dem som kommer i kontakt med domstolen. En domstolsförhandling är en allvarlig sak för de inblandade, något som man förbereder sig väl inför och ofta också oroar sig för. Det behövs inte mycket fantasi för att förstå att den som är inblandad i en rättegång kan bli illa berörd om en domare använder sin telefon under förhandlingen.

Jan Borg förtjänar alltså kritik för att han skickade ett meddelande med sin telefon under Fredrik S-P:s slutanförande.

Justitieombudsmannen
Lars Lindström
http://www.scribd.com/doc/221549652/Jan-Borg-Namndeman-Socialdemokrat-SMS-JO-2340-2013

Nämndeman Jan Borg (tv).

Nämdeman/Socialdemokrat/Politiker:
Förnamn:     Jan Birger
Tilltalsnamn:     Jan
Efternamn:     Borg
Gatuadress:     Hagalundsgatan 7 lgh 1202
Postnummer:     169 65
Postort:     Solna
Födelsedatum:     1948-06-24
Född 24/6 1948 i Brännkyrka (Stockholms stad, Södermanland).
Gift med:
Förnamn:     Yvonne Birgitta
Tilltalsnamn:     Yvonne
Efternamn:     Borg Lavesson
Gatuadress:     Hagalundsgatan 7 lgh 1202
Postnummer:     169 65
Postort:     Solna
Födelsedatum:     1948-12-17

Socialdemokratisk politiker och nämndeman Jan Borg (Solna) döljer på sin Facebook att han är Socialdemokrat och nämndeman



torsdag 9 januari 2014

Nämndeman skrev främlingsfientliga kommentarer på nätet - får fortsatt förtroende utav fascisten Eva Wendel Rosberg

Artikeln nedan skapad utav okänd filur...

En företrädare för Sverigedemokraterna som uttryckt främlingsfientliga åsikter på Internet får fortsatt förtroende av Malmö tingsrätt att arbeta som nämndeman. Det rapporterar TT.  

SD-politikern ska ha uttryckt främlingsfientliga åsikter på hemsidor såsom Avpixlat där han bland annat uppmanat till våld mot invandrare och utvisning av brottsmisstänkta invandrare utan domstolsförhandling.
"Det enda sättet vi kan ta tillbaka Sverige på är nog med våld. En revolution helt enkelt, där vi tar avstånd ifrån och vill ha bort det mångkulturella samhället. Med vapenmakt. Då kan vi kanske kasta ut alla grottmänniskorna”, ska SD-politikern bland annat ha skrivit enligt TT.
När han konfronterades av Kvällsposten om sina uttalanden medgav han visserligen att det var hans alias men menade att någon annan skrivit kommentarer i hans namn. Hans fru eller hans tolvåriga dotter kan, menade han, ha skrivit inläggen då även de använder hans dator.
I samband med avslöjandet ifrågasattes Sverigedemokratens nämndemannauppdrag. Men efter ett möte som hölls på onsdagen står det nu klart att han får fortsätta sitt uppdrag, uppger TT.
Eva Wendel Rosberg, lagman vid Malmö tingsrätt, meddelar att hon har fortsatt förtroende för honom:
- När det gäller hans uppdrag som nämndeman har han sagt att han lyssnar och gör en opartisk bedömning av vad som sägs, att han är helt neutral och inte bryr sig om varifrån personer kommer, säger hon till TT.
Eva Wendel Rosbergs beslut att låta mannen få behålla sitt nämndemannauppdrag grundar sig bland annat på att han nu blivit medveten om att han inte får uttrycka sig på ett sätt som skadar företroendet för domstolen.
På frågan om hon anser att det finns en risk för att människor kommer att känna sig rädda för att bli dömda av honom i tingsrätten svarar hon att det krävs mycket för att kunna stänga av eller entlediga en nämndeman och att om inget annat framkommer så kan han fortsätta sitt uppdrag.
Dessutom säger hon till TT att kommentarerna skrivits för ett bra tag sedan och att SD-politikern sagt till henne att citat från honom återgivits ryckta ur sitt sammanhang samt att andra använt hans konto och skrivit kommentarer i hans namn. 

Förnamn:     Eva Marianne
Tilltalsnamn:     Eva
Efternamn:     Wendel Rosberg
Gatuadress:     Beritta Gurrisgatan 25 lgh 1302
Postnummer:     217 75
Postort:     Malmö
Kommun:     Malmö
Församling:     Slottsstaden
Födelsedatum:     1955-06-03
Relation:     Gift

Förnamn:     Per Axel
Tilltalsnamn:     Per
Efternamn:     Rosberg
Gatuadress:     Beritta Gurrisgatan 25 lgh 1302
Postnummer:     217 75
Postort:     Malmö
Kommun:     Malmö
Församling:     Slottsstaden
Födelsedatum:     1953-05-06

Förnamn:     Josefin Anna Marie
Tilltalsnamn:     Josefin
Efternamn:     Wendel
C/O-adress:     Wendel Rosberg
Gatuadress:     Beritta Gurrisgatan 25 lgh 1302
Postnummer:     217 75
Postort:     Malmö
Kommun:     Malmö
Församling:     Slottsstaden
Födelsedatum:     1988-06-23




tisdag 16 juli 2013


Domare Agneta Nyman vid Mora tingsrätt anklagas för jäv sedan hon anställt sin tonårsdotter på ett sommarvikariat vid tingsrätten. 

Sommaren 2011 anställde den tillförordnade lagmannen Agneta Nyman vid Mora tingsrätt sin tonårsdotter Rebecka Nyman på ett sommarvikariat som domstolssekreterare. Ett vikariat som dottern Rebecka också fick 2012 och nu i år, enligt Sveriges Radio

– Det här är uppenbart jäv, myndighetspersoner får inte fatta beslut som kan gynna närstående, säger Lena Marcusson, professor emerita vid juridiska fakulteten på Uppsala universitet.

Ingen annons sattes ut för tjänsten som var ett sommarvikariat på ungefär två månader. Trots det anser den tillförordnade lagmannen Agneta Nyman, som idag är rådman vid tingsrätten, inte att det skulle vara frågan om jäv. Agneta Nyman hävdar att hon haft kontakt med Domstolsverket som sagt att det var okej att hon anställde sin dotter.

– Den här anställningen av min dotter Rebecka Nyman innebar ju ingen synnerlig nytta för mig, och man måste se hela situationen i ljuset av att det var en väldigt turbulent tid för tingsrätten. Det förelåg ett nedläggningshot och vi hade för lite personal, säger domaren Agneta Nyman.

Enligt jävsreglerna får man dock inte ge synnerlig nytta till någon närstående heller, till exempel ett barn. På fråga om detta inte var något hon tänkte på svarar domaren:
– Jo visst tänkte jag på det, men situationen på tingsrätten var så turbulent då.

Lena Marcusson vid Uppsala universitet är kritisk till förfarandet och menar att det är extra allvarligt när en domare begår ett sådant regelbrott.

– Domare bör väl normalt vara extra uppmärksamma när det gäller jävsförhållanden. Det är ju en fråga hur det uppfattas ur allmänhetens synpunk, om man kan känna förtroende för den personen som fattat beslutet.

Och i det här fallet så är det ju svårt att göra det när det är en förälder som gynnar sitt eget barn, säger Lena Marcusson.

Domstolsverket vill enligt Sveriges Radio inte kommentera enskilda fall, men säger att ”tingsrätter såklart ska följa dom lagar och förordningar som finns”.

http://www.divshare.com/download/24294010-abd

Förnamn:     Agneta Michelle
Tilltalsnamn:     Agneta
Efternamn:     Nyman
Gatuadress:     Trönövägen 11
Postnummer:     784 62
Postort:     Borlänge
Kommun:     Borlänge
Församling:     Stora Tuna
Födelsedatum:     1957-04-29

Förnamn:     Rebecka Karoline
Tilltalsnamn:     Rebecka
Efternamn:     Nyman
Gatuadress:     Hjortstorpsvägen 13 B lgh 1003
Postnummer:     703 66
Postort:     Örebro
Kommun:     Örebro
Församling:     Örebro Olaus Petri
Födelsedatum:     1991-10-28


19 comments

"Lars Tomth, chef för Mora tingsrätt, är tveksam till om det var frågan om jäv" (c)
Detta är inget jäv, utan nepotism och svågerpolitik, precis som i Putins Ryssland!
Dags att vinna tillbaka förtroendet från allmänheten, genom att statuera exempel.
Dags att avskeda fler än en.
I lag stiftat Jäv är jäv, ingenting annat och per automatik konsekvens av nepotismkorruption är destruering av säkerhet oavsett vad den består av.
Här endast ett av hundratals exempel.
RÅ utser tjänstemän att verka i Europadomstolen och när ett stort antal invånare som orätt utsatts för rättsövergrepp har anmält riksåklagare i Sverige för underlåtenhet att vidta rättsstärkande åtgärder har synnerligen nära anhörig till riksåklagare avskrivit begäran utredning.med vändande post
Oundvikligt och organiserat Jäv är så ock när rikspolitiker, kommunpolitiker och tjänstemän i myndigheter består av anhöriga i flera släktled ty släktband är synnerligen starka och om en av dem begår oegentligheter mörkläggs det per automatik för undvikande av att gärningsmannen ska avslöjas och dra med hela släkten i fallet, släktledsstrike
Kunskap kontra motsatts visar sig alltid i resultat så ock avseende justitieministerposten som kräver att densamma har juridisk insikt vilket inte nuvarande justitieminister har och därav synes utgöra rådande explosiv utarmning av, all säkerhet.
Om tjänsten inte ens utlyses, därigenom blir tillgänglig att söka för flera, och sedan går till dottern till den som anställer så är det ju solklart jäv förutsatt att dottern inte är den enda i världen som kan tänktas vara kvalificerad. Hur kan man komma till någon annan slutsats? Disciplinpåföljd för domaren som handlade jävigt och möjligtvis även för den domaren som är oklok nog att försöka försvara ett så uppenbart misstag. Hur ska man ha förtroende för deras domslut om dem inte ens kan identifiera uppenbara fall?
Anonym, Det är synnerligen enkelt är att för vem som helst fastställa att de som stiftar lagar i Sverige, rikspolitiker och representanterna för upprätthållande av densamma, åklagare, polis, domare i Sveriges domstolar ignorerar densamma och så ock avseende av dem placerade anhöriga som tjänstemän i så ock toppositioner och de fortsätter att placera andra familjemedlemmar vänner och bekanta som tjänstemän i toppositioner, nepotismkorruption.
Det råder ingen tvekan om att Jäv är de facto och domaren som nu försvarar jäv är också representant i Sveriges Domstolar som är stommen i det svenska rättsväsendet och oberoende och självständiga i förhållande till riksdag, regering och andra myndigheter objektivt och med opartiskt synsätt visa respekt och sträva för den enskildes rättstrygghet och rättssäkerhet.
I exempelvis i Danmark får politiker, poliser, åklagare, domare som ignorerat lagen och anställt anhöriga, rättspåföljd och av dem placerade släktingar får omedelbart lämna sina tjänster.
Olyckligt är att när rättsväsendets representanter både i tjänst och utom densamma begår oegentligheter ignoreras det och allmänhetens förtroende för i Sverige destruerad rättssäkerhet inkluderande förtroende för Sveriges Domstolar är därav knappt skönjbar vilket av så ock samtliga EU kommissioner och EU Tortyrkommissioner och Europa Domstolen är flerfaldigt fastställt.
SW, Lena Marcusson har naturligtvis rätt ty domaren i Mora Tingsrätt har begått jäv, inte en gång utan flera gånger, samtliga gånger domaren anställt sin dotter och det har dessutom mörklagts i flera år av övriga domare i tingsrätten, varav en domare via medierna försvarar jäv, skydd av jäv och mörkläggning av jäv, vilket endast kan ske och har skett i Nepotismkorruptionens Fristat Sverige.
I annan stat hade domaren som begått jäv och domare som mörklagt det, utretts åtalats, dömts och deras karriär varit över och av domare med jäv tilldelad sin dotter tjänst i domstolen hade omedelbart tvingats lämna densamma.

fredag 12 oktober 2012

Nämndemän vid Jönköpings olagliga och korrupta tingsrätt, Gerd Pettersson (polis i Gränna), Margareta Lundgren och Arne Olofsson hjälpte Stockholms elit-pedofiler att undkomma åtal och straff genom att åtala corruptio-journalist för att ha kränkt staten och statens kreatur (förgripelse mot tjänsteman) vilka begått mycket grova brott för att dölja polisledningens vapenförsäljning via civila infiltratörer. Åklagaren i målet, Peter Larsson, styrdes av kungahuset för att skydda Carl Gustaf Bernadottes rykte.














Nedan ser Ni bilder på andra kriminella “tjänstemän” som är lika involverade som Margareta Lundgren i grov brottslighet och korruption för att hjälpa kungens pedofilvänner (barnporr-Lasse m.fl.) att komma undan.


















Här ser Ni brottslingen Gerd Pettersson från Gränna som är polis och avslöjar inte detta till domstolen eller till dom åtalade i Jönköpings korrupta tingsrätt där hon sitter som nämndeman och dömer. Ingen polis, militär eller åklagare får agera domare i civil domstol, det är ett grovt brott mot mänskliga rättigheter. Gerd Pettersson begår ett internationellt brott vilket hon skall åtalas för inom kort.

onsdag 10 oktober 2012

Nedan ser Ni den kriminella korrupta fega horungen Carl-Gustav Ohlsson som har beslutat att det är okej för polis Gerd Pettersson att agera som domare i Jönköping tingsrätt.


















Ohlsson, Carl-Gustav Holger Lars, 1950-08-11. Född 11/8 1950 i Landskrona (Malmöhus län, Skåne). Adress: Bårarpsvägen 9 Jönköping. Frugan: Ohlsson, Anna Elsbeth, 1945-05-08.  Född 8/5 1945 i Filipstad (Värmlands län, Värmland).

Son: Ohlsson Karlsson, Carl-Gustav Tobias, 1979-11-07. Född i Visnum (Värmlands län, Värmland).
Adress:  Gärdesgatan 8 Jönköping. Fru Emma Louise Karlsson, 1982-03-16.

Son: Ohlsson, Carl-Gustav Mikael,  1983-09-09. Född i Mariestad (Skaraborgs län, Västergötland).
Adress: Bårarpsvägen 9 Jönköping.









söndag 7 oktober 2012

Det nonchalanta fega och kriminella svinet Bertil Bondesson tillät att militär Jens Lindborg sitter och dömer civila i civil domstol.






















Brottslingen Bertil Bondesson är i Helvetet sedan 2012-01-05 i sällskap med sin kriminella fega kollega Catharina Bergqvist-Levin.

 

 

 

 

 

    

Domare Jens Lindborg (gift med Åsa Gren-Lindborg) anlitades av kungahuset via SÄPO för att hjälpa kungens pedofil-vänner att undgå att avslöjas.

fredag 9 mars 2012

Händelsen:

Poliser får information om skottlossning och att en pistolbeväpnad man har åkt iväg med bil från bostadsområde i Göteborg. Polisen finner hylsor som tillhör gas/knall pistol på plats. Poliserna bestämmer sig för att jävlas med "känd" person (Marko) som bor i området och går in i hans lilla tvårummare för att "leta" efter skadad person (polisens påhitt) från skottlossningen.

13 poliser finns på plats, Rickard "Clint Eastwood" Fagerberg tar på sig "insatschef" rollen och stormar lägenheten med dragna vapen. Halvnaken kvinna slits ur sängen utav fem poliser som siktar på henne med sina vapen.

Marko blir irriterad på poliserna som håller på i 20 minuter i en liten tvårummare och letar efter en fullvuxen "skottskadad" människa. Marko vill att poliserna skall sticka eftersom Marko är oskyldig och har inget med saken att göra. På väg ut (polis Rickard Fagerberg drar sina ben efter sig) vänder sig polis Fagerberg om och puttar Marko så han faller ner på golvet. Polismannen säger, "du går för nära mig, jag vill inte ha dig nära". Marko blir arg och tumult uppstår varvid prydnad (liten yxa 18 cm lång) faller ned. En "yxa" som polis Fagerberg påstod att han blivit hotad med.

Poliserna upptar anmälan mot Marko om olaga hot. Marko frias i tingsrätten men döms i hovrätten. Polis Rickard Fagerberg kräver 20000 kronor av Marko. Många poliser använder sitt yrke för att skapa konflikter och sedan kräva enskilda på pengar via korrupta åklagare och okunniga domare. Men, vid en del domstolsförhandlingar har poliser fått klart och tydligt nej av domstolen som säger att poliser har lön för mödan.

Under tingsrättsförhandlingen ljuger polis Cecilia Ekbladh, skyller på "sin aspirant" och har "dåligt" minne när det är till hennes och hennes kollegors nackdel. Hon påstår sig inte veta hur en skarp hylsa ser ut.




Nedan kan Ni höra domaren (Skånsk dialekt) prata om "hat" mot Polismyndigheten. Idioten förstår inte att det inte är olagligt att ogilla myndigheter, Wallenberg-staten med dess kreatur (tjänstemän). Samt säger domaren till polis Rickard Fagerberg, "han lyssnade inte" ang. polisens förklaring till Marko om varför polisen gått in  hans bostad. Sveriges medborgare behöver inte lyssna på någon, det är inte olagligt att inte köpa polisens förklaring till varför polisen stormar ens lägenhet. Polisens ursäkter är inte lag.


Ladda ned filen här

tisdag 21 februari 2012

tisdag 11 oktober 2011

I tio år har Älmhults polischef döljt sanningen kring polisens inblandning i Växjö vapenhärva
Adolfsson var en utav flera utredare kring Växjö vapenhärva (2001/2002) vilken har kopplingar till den dömde fd. polisen Olle Liljegren och den fd. polisen Tage Åström. Båda dessa fd. polischefer har hanterat vapen som tillkommit från huvudmannen i vapenhärvan, Sven-Erik Ahlberg. Polisens infiltratör Peter Rätz sålde vapen till gäng i Dalarna vilka bl.a. åkte fast på Grand hotel år 2002 med vapen som vapenhandlare Ahlberg införskaffat. Polischef Adolfsson fick order utav chefsåklagare Christer Johansson att inte förhöra utav vittne namngivna infiltratörer, Eriksson, Löfblom, Nikolic, Kurttio m.fl., pga order från Thomas Bodström/Justitiedepartementet.

Växjö-polis och åklagare ljuger till kollegor i Dalarna för att mörka polisens infiltratörers vapenköp
Polischef Bengt Adolfsson med poliskollegor Hans Emanuelsson och Torbjörn Larsson (Sandviken) lydde dom illegala order om mörkläggning. Vad dessa brottslingar inte tänkte på, eller nonchalerade, var det faktum att det sedan skulle bli omöjligt för ärlig polis att säkra vapen som sålts av Ahlberg till polisens medarbetare (dom civila infiltratörerna). Polisman Leif Nykvist från Borlänge blev intresserad av att följa upp spår när han år 2001 fick veta genom TV4-nyheterna att gänget i Växjö åkt fast igen, vilket några av dem gjorde år 1997 och då hittade polisen kopplingar till Dalarna. Polis Nykvist kontaktade åklagarmyndigheten/polismyndigheten i Växjö och frågade om koppling fanns till Dalarna så som under 1997. Svaret till polis Nykvist från kollegorna i Växjö blev, “Näää vi vet inget om vapenförsäljning till Dalarna”. Det var en ren lögn, det första vittnet, Hanna Udd, som avslöjade vapengömman och berättade om vapenhandel till Halmstad och till Dalarna, namngav flera personer från Dalarna som köpare av Ahlbergs vapen.

Corruptio-journalist nekas rätten att få allmänna handlingar och att kalla på vittne i Jönköpings tingsrätt
För att bevisa att “målsägarna” (Adolfsson/Emanuelsson/Johansson/Rudinsson) ljuger så begärde advokat Per E Samuelsson att få kalla på vittne samt få ut handlingar inför den politiskt styrda domstolsförhanflingen den 26 september 2011 i Jönköping, där domstolschef Charlotte Brokelind sitter och spelar dum medan hennes underordnad begår grova brott mot åtalad. Den grovt kriminella domaren Lars Arfvidson nekade corruptio-journalist rätten att kalla vittne samt få ut handlingar som styrker journalistens påståenden. Brottslingen Arfvidson påstod att journalisten “gjort fel” när han fyllde i domstolshandlingar inför rättegången. Denna handling av Arfvidson var inget annat än ett grovt tjänstefel då åtalad inte kan och inte får straffas för något som är advokatens skyldighet och även domstolens skyldighet att se till att alla papper är rätt ifyllda, det är inte den åtalades skyldighet att fylla i blanketterna rätt, och i en rättsstat så skall rätten lyda FN:s artiklar och Europakonventionens artiklar vilka klart och tydligt säger att domstolen skall ge den åtalade alla hjälp inför och under förhandlingen.

Borås korrupta tingsrätt byter ut Lars Arfvidson för att mörka hans brott mot annan kriminell domare, Jens Lindborg
För att dölja grova tjänstefel och korruption så byts den kriminella domaren Lars Arfvidson ut mot annan kriminell domare, nämligen den domare som är anställd i Försvarsmakten, Jens Lindborg. Försvarsmakten stängde denna blogg den 19 juli 2011 för att Försvarsmakten inte gillade corruptio-journalistens avslöjande om att försvarsmakten skyddar heroinproduktionen i Afghanistan. Alltså, domare Lindborg är JÄVIG. Inte bara jävig, domare Jens Lindborg går helt i samma spår som sin korrupte kollega Arfvidson, Lindborg vägrade corruptio-journalist rätten att kalla på vittne och vägrade att ge advokat Samuelsson rätten att stoppa förhandlingen tills Samuelsson hade getts möjligheten att förbereda ett försvar för journalisten.

Sveriges Radio hjälper till med mörkläggningen och skyddar brottslingar – Media i Jönköping håller sig undan
Allt var noga planerat, corruptio-journalisten skulle hotas till tystnad och få ett mindre bötesstraff, ej fängelse så han blir martyr och samtidigt förmodligen ingen rättegång i Göta hovrätt, vilken är jävig eftersom den är den myndighet som anmält corruptio-journalisten. Hänger Ni med kära läsare?

- Detta är en enda stor soppa där ingredienserna är korruption, mygel, grova tjänstefel, politiskt spel, styrning av domstolar, styrning av poliser och åklagare och sist men inte minst, styrning av presstöds-media och dess korrupta så kallade “journalisterna/reportrarna” från socialbidragsvärlden.


Kommer corruptio-journalister att bli skrämda av dessa fega ryggradslösa brottslingar?



http://www.divshare.com/direct/15831645-eef.pdf

http://www.divshare.com/direct/17534151-011.pdf





Advokat Per E Samuelsson vs Älmhults polischef Bengt Adolfsson

Åklagare och poliser fortsätter att ljuga i domstol för att mörka polisens civila infiltratörers vapenköp/vapenförsäljning
 
Älmhults polischef Bengt “jag minns inte” Adolfsson blåljög i Jönköpings tingsrätt den 26 september 2011. Adolfsson är en utav fem huvudmän som mörkar dom civila infiltratörernas vapenköp utav vapenhandlare Sven-Erik Ahlberg. Växjö vapenhärva från 2001 är det mål i Sverige där fler än 50 åklagare och poliser hittills låtit sig korrumperas utav fd. justitieminister Thomas Bodström och den nuvarande justitieministern Beatrice Ask för att svenska folket inte skall veta att svensk polis sålt fler än 2000 vapen till gäng för att bygga upp en vapenkultur och den grova brottsligheten, så att polischefer som Leif Jennekvist, Carin Götblad, Ali Lindholm, Dan Andersson, Bengt Svenson m.fl., kan begära högre löner, få mer pengar till Polismyndigheten och göra fler tjänsteresor.

Här nedan kan Ni lyssna på massmördaren och lögnaren Bengt Adolfsson när han förhörs av advokat Per E Samuelsson. Växjös chefsåklagare Christer Johansson var den som våren 2004 delgavs misstanke om grova brott kring hans utredning av vapenhärvan. Polischef Adolfsson spelar dum och säger till advokat Samuelsson att han inte minns vem som delgavs misstanke om grova brott utav internutredare B. Fernqvist och C. Jerlebo från Göteborg. I början hör Ni den korrupte och jävige åklagaren Peter Larsson förhöra Bengt Adolfsson.
.


.


Internutredare B. Fernqvist och C. Jerlebo förhör (2004) brottslingen, chefsåklagare Christer Johansson ang. Sinisa Nikolic. Strax innan detta förhör hade internutredningen förhört Bengt Adolfsson, vilket han nu inte minns. Har Adolfsson förhörts många gånger utav internutredningen så att han inte minns vilket av dom det gäller, eller ljuger Adolfsson när han påstår att han inte minns att chefsåklagare Christer Johansson var den som delgavs misstanke om grova brott?



lördag 2 juli 2011

KARINA ALDORSSON DIN OBILDADE HORUNGE - DU FÅR INTE SKICKA STÄMNING TILL ENSKILD INNAN DU HAR KOLLAT UPP IFALL ÅKLAGAREN HAR UPPFYLLT ALLA KRAV ENLIGT LAGEN SAMT FNs OCH EUROPADOMSTOLENS ARTIKLAR DIN DUMMA OBILDADE IDIOT.

SEDAN SKALL DU ALLTID SKRIVA UNDER OCH DIN TITEL SKALL FINNAS PÅ BREVEN DU SKICKAR DIN DUMMA APEJÄVEL!



Förnamn:     Carina Maria
Efternamn:     Aldorsson
Gatuadress:     Brunnsgatan 26 A lgh 1104
Postnummer:     553 17
Postort:     Jönköping
Kommun:     Jönköping
Församling:     Jönköpings Sofia-Järstorp
Födelsedatum:     1979-04-27
Född 27/4 1979 i Gränna (Jönköpings län, Småland).



Modern:
Förnamn:     Solveig Maria Evelyne
Efternamn:     Aldorsson
Gatuadress:     Vättergatan 7
Postnummer:     563 32
Postort:     Gränna
Kommun:     Jönköping
Församling:     Gränna
Födelsedatum:     1949-10-14
Född 14/10 1949 i Haurida (Jönköpings län, Småland).

Fadern:
Förnamn:     Alf Göran Erling
Efternamn:     Aldorsson
Gatuadress:     Vättergatan 7
Postnummer:     563 32
Postort:     Gränna
Kommun:     Jönköping
Församling:     Gränna
Födelsedatum:     1945-05-30
Född 30/5 1945 i Jönköpings Sofia (Jönköpings län, Småland).

Bror:
Förnamn:     Ulf Göran
Efternamn:     Aldorsson
Gatuadress:     Sjögatan 51 B lgh 1001
Postnummer:     563 31
Postort:     Gränna
Kommun:     Jönköping
Församling:     Gränna
Födelsedatum:     1972-10-02
Född 2/10 1972 i Gränna (Jönköpings län, Småland).