Nämndeman Jan Borg, 1948-06-24, skickade SMS under slutplädering – Får JO-kritik medan offrets/målsägarens rätt nonchaleras
BESLUT
Riksdagens ombudsmän JO
Box 16327
103 26 Stockholm
E-post: justitieombudsmannen@jo.se
Telefon: 08-786 40 00
Justitieombudsmannen
Lars Lindström
Dnr 2340-2013
Kritik mot en nämndeman vid Solna tingsrätt för att han använde sin mobiltelefon under pågående huvudförhandling.
Beslutet
i korthet: Under en huvudförhandling använde en nämndeman sin
mobiltelefon för att skicka ett meddelande. I JO:s beslut konstateras
att en domare måste ha hela sin uppmärksamhet riktad på själva
förhandlingen och att det därför inte är förenligt med domaruppgiften
att syssla med ovidkommande saker under förhandlingen, t.ex. att skicka
meddelanden med sin telefon. Dessutom kan den som är inblandad i en
rättegång bli illa berörd om en domare använder sin telefon under
förhandlingen.
Anmälan
Fredrik S-P.
framförde i en anmälan klagomål mot en nämndeman vid Solna tingsrätt med
anledning av att nämndemannen började använda sin mobiltelefon under
Fredrik S-P:s slutanförande i ett mål.
Utredning
En
utskrift av dagboken och anteckningarna från huvudförhandlingen den
18–19 april 2013 i tingsrättens mål T 10345-11 begärdes in och
granskades. Muntliga upplysningar begärdes in från rådmannen Lena
Klintefall, som uppgav bl.a. följande. Under Fredrik S-P:s plädering
påtalade han att den nämndeman som satt längst till höger om Lena
Klintefall hade sin mobiltelefon framme och skickade sms. Hon hade själv
inte upptäckt detta men kunde då Fredrik S-P. påpekade saken konstatera
att nämndemannen hade mobiltelefonen framme. Nämndemannen lade då
omgående bort telefonen. När huvudförhandlingen var avslutad talade Lena
Klintefall med nämndemannen om det inträffade. Han angav att han hade
tagit fram telefonen för att boka om ett möte. Lena Klintefall
informerade honom om att det inte är lämpligt att göra sådant under
pågående förhandling. Ärendet remitterades till Solna tingsrätt för
upplysningar om och yttrande över det som Fredrik S-P. uppgav i sin
anmälan. Tingsrätten (lagmannen Mari Heidenborg) lämnade följande
remissvar. Det är riktigt att en av nämndemännen, Jan Borg, använde sin
mobiltelefon för att skicka ett textmeddelande under ombudets, jur.
kand. Fredrik S-P:s, plädering i det aktuella målet. Det är också
riktigt att detta påpekades av Fredrik S-P. och att Jan Borg då omgående
lade bort mobiltelefonen.
Det inträffade föranledde
Lena Klintefall att, omedelbart efter förhandlingen, ta upp saken med
Jan Borg och påtala det olämpliga i hans agerande. Suzanne Dicander, som
ansvarar för nämndemannafrågorna vid tingsrätten, har också varit i
kontakt med Jan Borg med anledning av händelsen och har försäkrat sig om
att denne har uppfattat det olämpliga i att använda sin mobiltelefon
under pågående förhandling. Det har vid bägge dessa tillfällen tydligt
framgått att Jan Borg tagit till sig den kritik som riktats mot honom.
Det har också framkommit att han var väl medveten om att mobiltelefoner
inte får användas under pågående förhandling och han har förklarat att
han agerade av ren tanklöshet. Det har vidare klargjorts att Jan Borg
inte var ouppmärksam i sådan grad att han inte kunde ta ställning i
avgörandet.
För mig som domstolschef är det mycket
viktigt med förtroendefrågor och hur tingsrättens medarbetare uppfattas
av parter och av andra som kommer i kontakt med oss. Tingsrätten arbetar
också aktivt med dessa frågor, varav en viktig aspekt självfallet är
hur rättens ledamöter, inklusive nämndemännen, uppträder i
förhand-lingssituationen. Vi har bl.a. ett pågående projekt där vi
inhämtar synpunkter från olika externa aktörer. Våra nämndemän kommer
att på lämpligt sätt få del av de inkomna synpunkter som rör dem eller
annars är av intresse för dem.
Tingsrätten arbetar
också aktivt med utbildning av de nämndemän som tjänstgör här. Vi har
varje år introduktionsutbildning för nya nämndemän, där vi bl.a.
fokuserar på nämndemännens roll och uppträdande i rätten. Jan Borgs
agerande i den nu behandlade situationen var självfallet mycket
olyckligt. Det finns dock inte något som tyder på att det varit annat än
en engångsföreteelse som skett av ren tanklöshet.
Fredrik S-P. har fått tillfälle att yttra sig över tingsrättens remissvar.
Bedömning
Det
som händer under en förhandling i en domstol ska ligga till grund för
domstolens dom i målet. Den som är domare i en rättegång måste därför ha
hela sin uppmärksamhet inriktad på själva förhandlingen. Om man har
missat någonting på grund av att man har varit ouppmärksam, kan det
finnas risk för att man inte har all information som krävs för att
avgöra målet på ett riktigt sätt. Det betyder att det inte är förenligt
med domaruppgiften att syssla med ovidkommande saker under
förhandlingen, t.ex. att skicka meddelanden med sin telefon.
Till
detta kommer, som tingsrätten skriver i sitt yttrande, frågan hur
tingsrättens medarbetare uppfattas av dem som kommer i kontakt med
domstolen. En domstolsförhandling är en allvarlig sak för de inblandade,
något som man förbereder sig väl inför och ofta också oroar sig för.
Det behövs inte mycket fantasi för att förstå att den som är inblandad i
en rättegång kan bli illa berörd om en domare använder sin telefon
under förhandlingen.
Jan Borg förtjänar alltså kritik för att han skickade ett meddelande med sin telefon under Fredrik S-P:s slutanförande.
Justitieombudsmannen
Lars Lindström
http://www.scribd.com/doc/221549652/Jan-Borg-Namndeman-Socialdemokrat-SMS-JO-2340-2013
 |
| Nämndeman Jan Borg (tv). |
Nämdeman/Socialdemokrat/Politiker:
Förnamn: Jan Birger
Tilltalsnamn: Jan
Efternamn: Borg
Gatuadress: Hagalundsgatan 7 lgh 1202
Postnummer: 169 65
Postort: Solna
Födelsedatum: 1948-06-24
Född 24/6 1948 i Brännkyrka (Stockholms stad, Södermanland).
Gift med:
Förnamn: Yvonne Birgitta
Tilltalsnamn: Yvonne
Efternamn: Borg Lavesson
Gatuadress: Hagalundsgatan 7 lgh 1202
Postnummer: 169 65
Postort: Solna
Födelsedatum: 1948-12-17
Socialdemokratisk politiker och nämndeman Jan Borg (Solna) döljer på sin Facebook att han är Socialdemokrat och nämndeman
http://www.scribd.com/doc/221554094/Camilla-Kristiansson-Hunnebostrand-Namndeman-Bokforingsbrott-Uddevalla-b-2986-13
http://www.scribd.com/doc/222876626/Dom-Niclas-Johannisson-CAMILLA-KRISTIANSSON-HUNNEBOSTRAND-Namndeman-Bokforingsbrott-Uddevalla-B-2986-13
Inlägg
