fredag 13 juli 2012

Trakasserier – Förföljelse – Brott mot mänskliga rättigheter – Rasism

Poliserna sade själva till Kosovoalbanens bror att yngre brodern ej hade gjort något olagligt, ändå togs han in till polisstation för kontroll. En av polismännen som grep Kosovoalbanen är den ökände Johan Wallensten, polisen som utnyttjades som nyttig idiot av SÄPO, Rikskriminalen och Kungahuset för att stoppa corruptio-journalist från att få bevis mot pedofiler vilka umgås med heroin-kungen Carl XVI Gustaf Bernadotte-Sachse Coburg Gotha.

Poliserna som medverkade vid gripandet, deras befäl och högsta hönset i Landskrona kommun har åtal att vänta i Kosovo strax efter Kosovos EU-inträde säger Landskronas Albaner.





















 

 

 

 

 

Läs mer om polisen Johan Wallensten här

Trakasserier – Förföljelse – Brott mot mänskliga rättigheter – Rasism

Poliserna sade själva till Kosovoalbanens bror att yngre brodern ej hade gjort något olagligt, ändå togs han in till polisstation för kontroll. En av polismännen som grep Kosovoalbanen är den ökände Johan Wallensten, polisen som utnyttjades som nyttig idiot av SÄPO, Rikskriminalen och Kungahuset för att stoppa corruptio-journalist från att få bevis mot pedofiler vilka umgås med heroin-kungen Carl XVI Gustaf Bernadotte-Sachse Coburg Gotha.

Poliserna som medverkade vid gripandet, deras befäl och högsta hönset i Landskrona kommun har åtal att vänta i Kosovo strax efter Kosovos EU-inträde säger Landskronas Albaner.






















 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Läs mer om polisen Johan Wallensten här

onsdag 11 juli 2012

Kriminella organiserade poliser vet vad dom skall göra för att tjäna svarta pengar

I en demokrati får poliser inte tjäna extra pengar genom att anmäla folket för olaga hot m.m. Poliser har redan ersättning/betalt för att ta emot åsikter, yttrande och ilska från folket. Kriminella domare och åklagare blir delaktiga i ekonomisk brottslighet som kriminella poliser begår. Dessa poliser är organiserade brottslingar som lärt sig olika fulknep för att kunna stjäla pengar från folket och från statskassan.

Nedan kan Ni läsa om ett av flera tusen fall där kriminella poliser skapat konflikter för att få tillfälle, i samråd med kriminella åklagare och domare, att tjäna svarta pengar.

Poliser inblandade i ekonomisk brottslighet:

Daniel Claesson
Jonas Åkerstedt
Glenn Stedt (fd. Högstedt), 1971-03-22.
Patrik Jönsson

Kriminell åklagare i målet:

Kerstin Eriksson, Helsingborg.

http://www.divshare.com/direct/18750135-987.pdf (24MB)



Kriminella organiserade poliser vet vad dom skall göra för att tjäna svarta pengar

 

I en demokrati får poliser inte tjäna extra pengar genom att anmäla folket för olaga hot m.m. Poliser har redan ersättning/betalt för att ta emot åsikter, yttrande och ilska från folket. Kriminella domare och åklagare blir delaktiga i ekonomisk brottslighet som kriminella poliser begår. Dessa poliser är organiserade brottslingar som lärt sig olika fulknep för att kunna stjäla pengar från folket och från statskassan.

Nedan kan Ni läsa om ett av flera tusen fall där kriminella poliser skapat konflikter för att få tillfälle, i samråd med kriminella åklagare och domare, att tjäna svarta pengar.


Poliser inblandade i ekonomisk brottslighet:

Daniel Claesson
Jonas Åkerstedt
Glenn Stedt (fd. Högstedt), 1971-03-22.
Patrik Jönsson


Kriminell åklagare i målet:

Kerstin Eriksson, Helsingborg.

http://www.divshare.com/direct/18750135-987.pdf (24MB)




 

I vanlig korrupt ordning friar kriminella nämndemän och domare kriminella polischefer

Det är inte precis en nyhet att i kriminella polischefer går fria Sverige med hjälp utav kriminella nämndemän och domare. Men, pedofilerna Ulf  Viklund och Tomas Åslund är INTE friade av oss. Tingsrätten kan ta sin dom och trycka den upp i röven på domare Leif Similä där den hör hemma.
http://www.divshare.com/direct/18750194-3fe.pdf


Dem kriminella fega polischefernas hjälpare i nöden:

Nämndemän i målet:
Roger Lindell
Tage Håkansson
Tage Martinsson

Domare i målet:
Leif Similä


I vanlig korrupt ordning friar kriminella nämndemän och domare kriminella polischefer

Det är inte precis en nyhet att i kriminella polischefer går fria Sverige med hjälp utav kriminella nämndemän och domare. Men, pedofilerna Ulf  Viklund och Tomas Åslund är INTE friade av oss. Tingsrätten kan ta sin dom och trycka den upp i röven på domare Leif Similä där den hör hemma.
http://www.divshare.com/direct/18750194-3fe.pdf


Dom kriminella fega polischefernas hjälpare i nöden:

Nämndemän i målet:
Roger Lindell
Tage Håkansson
Tage Martinsson

Domare i målet:
Leif Similä


torsdag 5 juli 2012

Kriminell polis Henrik Engberg, 19830721, åtalas för olaga hot


Hot om fyllecell ledde till åtal mot polis Henrik Engberg

Karlstad
Den 28-årige polismannen Henrik Engberg skulle dela ut böter till en man som stod och drack öl på Stora Torget i Karlstad. När denne vägrade att erkänna sitt brott kontrade polisen: ”Du får du följa med till fyllecellen!”. Nu åtalas polismannen för tjänstefel.
Det hela hände den 26 november förra året, och enligt åtalet mot polismannen finns två vittnen som kan styrka den (eventuellt) öldrickande mannens historia. Att hota med omhändertagande på det sättet är inte tillåtet.

http://www.divshare.com/download/24331270-b73
Polis Henrik Engberg_olaga hot pdf 




Brodern Viktor Engberg, 1986-07-16. (ser antagligen likadan ut som Henrik). Rönnbärsvägen 39 lgh 1102, Kungsängen.
1983-07-21, Engberg, Henrik Olof. Född i Sollentuna (Stockholms län, Uppland).
1958-03-16, Engberg, Eva Birgitta. Född i Hjortsberga med Kvenneberga (Kronobergs län, Småland). Gift kvinna (4/4 1983). Lingonvägen 17, Sollentuna.
1957-06-21. Engberg, Sven-Olof Johan. Född i Farsta (Stockholms stad, Södermanland). Gift man (4/4 1983). Lingonvägen 17, Sollentuna.


 Polis Fredrik Kahlin Brunzell (skall höras i målet).


 Polis Rickard Roman (skall höras i rätten).

onsdag 4 juli 2012

Anna Lindh sade att Turkiet var en diktatur - Tvingades att be om ursäkt i TV

Detta är en viktig händelse som svensk media mörkar...

Swedish Foreign Minister apologizes to Cem

HDN | 3/23/2002
Swedish Foreign Minister Anna Lindh on Thursday apologized to Turkey for comments earlier this week in which she claimed that Turkey was a dictatorship. Lindh called Foreign Minister Ismail Cem to say that the remarks she made in her speech on Tuesday Swedish Foreign Minister Anna Lindh on Thursday apologized to Turkey for comments earlier this week in which she claimed that Turkey was a dictatorship. Lindh called Foreign Minister Ismail Cem to say that the remarks she made in her speech on Tuesday at a meeting of the U.N. Human Rights Commission in Geneva went too far, Swedish foreign ministry spokesman Bertil Jobeus said, according to news reports from Stockholm.

Lindh said in the speech that knowledge was a prerequisite for human rights, and that was the reason freedom of opinion and expression were feared by dictators. Then she cited examples, including journalists detained in Belarus, religious minorities detained in China and Kurds claiming to be harassed in Turkey.

Jobeus said Turkey was not meant to be included in that group of countries, although he stressed Sweden remains critical of Turkey's treatment of the Kurds. He said the error was made in a last-minute revision of the speech.

"That was an unfortunate way of expressing it," he said. "Of course we do not consider Turkey to be a dictatorship."

"Anna Lindh called Cem to explain the situation and also to express her regret that the statement had been made," Jobeus said.




 

LINDH APOLOGIZES TO CEM FOR SPEECH

Swedish Foreign Minister Anna Lindh telephoned Turkish Foreign Minister Ismail Cem yesterday to apologize to him for a speech she made this week to a UN Human Rights Commission meeting in Geneva. Lindh apologized to Cem for her allegation in the speech that Turkey’s government constituted a “dictatorial regime.” Saying that her remarks were in error and had clearly gone too far, Lindh added that she was sorry. /Milliyet/



























"Det är inte min uppgift att ha synpunkter på NATOs politiska strategi..."
F.d utrikesminister Anna Lindh på frågan om det vettiga med att bomba Jugoslavien.

















Bertil Jobeus said Turkey was not meant to be included in that group of countries, although he stressed Sweden remains critical of Turkey's treatment of the Kurds. He said the error was made in a last-minute revision of the speech.

"That was an unfortunate way of expressing it," he said. "Of course we do not consider Turkey to be a dictatorship."

"Anna Lindh called Cem to explain the situation and also to express her regret that the statement had been made," Jobeus said.






Anna Lindh sade att Turkiet var en diktatur - Tvingades att be om ursäkt i TV

Detta är en viktig händelse som svensk media mörkar...

Swedish Foreign Minister apologizes to Cem

HDN | 3/23/2002
Swedish Foreign Minister Anna Lindh on Thursday apologized to Turkey for comments earlier this week in which she claimed that Turkey was a dictatorship. Lindh called Foreign Minister Ismail Cem to say that the remarks she made in her speech on Tuesday Swedish Foreign Minister Anna Lindh on Thursday apologized to Turkey for comments earlier this week in which she claimed that Turkey was a dictatorship. Lindh called Foreign Minister Ismail Cem to say that the remarks she made in her speech on Tuesday at a meeting of the U.N. Human Rights Commission in Geneva went too far, Swedish foreign ministry spokesman Bertil Jobeus said, according to news reports from Stockholm.

Lindh said in the speech that knowledge was a prerequisite for human rights, and that was the reason freedom of opinion and expression were feared by dictators. Then she cited examples, including journalists detained in Belarus, religious minorities detained in China and Kurds claiming to be harassed in Turkey.

Jobeus said Turkey was not meant to be included in that group of countries, although he stressed Sweden remains critical of Turkey's treatment of the Kurds. He said the error was made in a last-minute revision of the speech.

"That was an unfortunate way of expressing it," he said. "Of course we do not consider Turkey to be a dictatorship."

"Anna Lindh called Cem to explain the situation and also to express her regret that the statement had been made," Jobeus said.




 

LINDH APOLOGIZES TO CEM FOR SPEECH

Swedish Foreign Minister Anna Lindh telephoned Turkish Foreign Minister Ismail Cem yesterday to apologize to him for a speech she made this week to a UN Human Rights Commission meeting in Geneva. Lindh apologized to Cem for her allegation in the speech that Turkey’s government constituted a “dictatorial regime.” Saying that her remarks were in error and had clearly gone too far, Lindh added that she was sorry. /Milliyet/




























"Det är inte min uppgift att ha synpunkter på NATOs politiska strategi..."
F.d utrikesminister Anna Lindh på frågan om det vettiga med att bomba Jugoslavien.


















Bertil Jobeus said Turkey was not meant to be included in that group of countries, although he stressed Sweden remains critical of Turkey's treatment of the Kurds. He said the error was made in a last-minute revision of the speech.

"That was an unfortunate way of expressing it," he said. "Of course we do not consider Turkey to be a dictatorship."

"Anna Lindh called Cem to explain the situation and also to express her regret that the statement had been made," Jobeus said.






tisdag 3 juli 2012

"Ingen rättvisa" för Assange

Världen.
En av den sexbrottsmisstänkte Julian Assanges svenska advokater, Per E Samuelson, hävdar att hans klient inte kommer att få en rättvis rättslig prövning i Sverige. I en debattartikel i brittiska The Guardian skriver Samuelson att Sverige rutinmässigt belägger häktade med omfattande restriktioner. Det är, i ett fall som Assanges, "onödigt och förödmjukande och omintetgör den misstänktes möjlighet att förbereda sig", enligt Samuelson. Assange hade kunnat höras i Sverige utan att frihetsberövas. Då hade fallet varit avklarat för länge sedan, enligt Samuelson.


Europadomstolen klagar på Sveriges regering som nonchalerar mänskliga rättigheter

Sedan 1998 har CPT i Strasbourg påtalat för Sveriges regering/justitiedepartementet att restriktioner mot anhållna/häktade endast får användas mot personer som misstänks för terroristbrott. Trots att Sveriges regering måste följa FN:s förklaringar om dom mänskliga rättigheterna och Europadomstolens krav, så nonchalerar regeringen i Stockholm, Polis och Åklagarmyndigheten detta fullständigt.

My client Julian Assange would not get a fair trial in Sweden

I have enough experience of the Swedish legal system to know its poor treatment of suspects marks them out as guilty





















The Julian Assange case has sparked international criticism of the Swedish legal system. Many Swedish citizens view this criticism as an attack on their country, and rally to the defence of their legal system. But it is about time that someone with experience of Swedish procedural law tells it like it is: Sweden routinely imposes severe restrictions on suspects held on remand. Pre-trial, suspects are often held in detention, or even in isolation. This treatment is unnecessary and humiliating and thwarts the defendant's ability to prepare their case.

Detaining and isolating a suspect is appropriate where the crime is sufficiently grave and the indication of guilt clear. Treating Anders Breivik in this way is the right thing to do, for instance.
The allegations against Assange, in contrast, are not nearly so serious, but a case of "he said, she said". Let us also not forget that Assange has not been charged with any crime, and that the allegations against him were at first dismissed by a Swedish prosecutor.

In August 2010, Assange was interviewed by the police for the first time, then released. A month later, the prosecutor requested an additional police interrogation be held, insisting this time that it be done with Assange behind bars. She called for Assange's arrest, issued a European arrest warrant and ordered that he be deported from the UK. Stockholm district court and the Svea court of appeal upheld her request and arrested Assange in absentia.

Neither Assange nor I can understand the motivation. Why couldn't the second police interview be conducted with Assange at liberty? Assange is not a Swedish citizen. He does not reside in Sweden. His work has worldwide impact and he must be able to travel freely to accomplish this. He would happily have presented himself for interrogation and, had the case gone to trial, willingly returned to Sweden to face charges. All this could have been done while he remained at liberty. Had Sweden handled the case in this way, the issue would have been resolved a long time ago.
Instead, Sweden insists on Assange's forcible removal to Sweden. Once there, he will immediately be seized by police and put in jail. He will be taken to the detention hearing in handcuffs, and will almost certainly be detained. He will remain in custody for the duration of the proceedings. This is unnecessary. The prosecutor is at liberty to withdraw the arrest warrant and lift the detention order, and a hearing in Sweden could be arranged very quickly. The prosecutor could also arrange a hearing in the UK or at the Swedish embassy in London.

This treatment is degrading. No one should be treated as guilty until proven innocent. There has been no trial, let alone conviction. Assange has not even been charged with any crime. And the situation makes it difficult for him to prepare his defence. If a defendant is placed in isolation they are allowed contact only with their defence lawyer. The prosecutor and complainants, however, can confer at length with witnesses and work out their strategies. Is there any acceptable reason why one of the parties be deprived of that opportunity?
Sweden has been criticised for its overuse of detention and isolation – and not only by Assange and his supporters. The UN committee against torture in 2008 strongly criticised conditions in Sweden's remand prisons, and Swedish courts, for the fact that prison restrictions, such as isolation, are imposed on 42% of detained suspects.

The chief prosecutor has said that Assange will not be held in isolation. However, even without that being imposed, prison restrictions have become much harsher and more widespread in recent years. In reality the rules in the remand prisons make it impossible for a suspect to have proper contact with the outside world: there are not enough landline telephones, mobile phones are banned, letters are often censored, and to meet people you have to fill in application forms that can take weeks to process.
The treatment that the Swedish legal system has inflicted, and would be likely to inflict on Assange would mark him out as guilty and prevent him from preparing a proper defence and, for that reason, having a fair trial.

"Ingen rättvisa" för Assange

Världen.
En av den sexbrottsmisstänkte Julian Assanges svenska advokater, Per E Samuelson, hävdar att hans klient inte kommer att få en rättvis rättslig prövning i Sverige. I en debattartikel i brittiska The Guardian skriver Samuelson att Sverige rutinmässigt belägger häktade med omfattande restriktioner. Det är, i ett fall som Assanges, "onödigt och förödmjukande och omintetgör den misstänktes möjlighet att förbereda sig", enligt Samuelson. Assange hade kunnat höras i Sverige utan att frihetsberövas. Då hade fallet varit avklarat för länge sedan, enligt Samuelson.


Europadomstolen klagar på Sveriges regering som nonchalerar mänskliga rättigheter

Sedan 1998 har CPT i Strasbourg påtalat för Sveriges regering/justitiedepartementet att restriktioner mot anhållna/häktade endast får användas mot personer som misstänks för terroristbrott. Trots att Sveriges regering måste följa FN:s förklaringar om dom mänskliga rättigheterna och Europadomstolens krav, så nonchalerar regeringen i Stockholm, Polis och Åklagarmyndigheten detta fullständigt.

My client Julian Assange would not get a fair trial in Sweden

I have enough experience of the Swedish legal system to know its poor treatment of suspects marks them out as guilty























The Julian Assange case has sparked international criticism of the Swedish legal system. Many Swedish citizens view this criticism as an attack on their country, and rally to the defence of their legal system. But it is about time that someone with experience of Swedish procedural law tells it like it is: Sweden routinely imposes severe restrictions on suspects held on remand. Pre-trial, suspects are often held in detention, or even in isolation. This treatment is unnecessary and humiliating and thwarts the defendant's ability to prepare their case.

Detaining and isolating a suspect is appropriate where the crime is sufficiently grave and the indication of guilt clear. Treating Anders Breivik in this way is the right thing to do, for instance.
The allegations against Assange, in contrast, are not nearly so serious, but a case of "he said, she said". Let us also not forget that Assange has not been charged with any crime, and that the allegations against him were at first dismissed by a Swedish prosecutor.

In August 2010, Assange was interviewed by the police for the first time, then released. A month later, the prosecutor requested an additional police interrogation be held, insisting this time that it be done with Assange behind bars. She called for Assange's arrest, issued a European arrest warrant and ordered that he be deported from the UK. Stockholm district court and the Svea court of appeal upheld her request and arrested Assange in absentia.

Neither Assange nor I can understand the motivation. Why couldn't the second police interview be conducted with Assange at liberty? Assange is not a Swedish citizen. He does not reside in Sweden. His work has worldwide impact and he must be able to travel freely to accomplish this. He would happily have presented himself for interrogation and, had the case gone to trial, willingly returned to Sweden to face charges. All this could have been done while he remained at liberty. Had Sweden handled the case in this way, the issue would have been resolved a long time ago.
Instead, Sweden insists on Assange's forcible removal to Sweden. Once there, he will immediately be seized by police and put in jail. He will be taken to the detention hearing in handcuffs, and will almost certainly be detained. He will remain in custody for the duration of the proceedings. This is unnecessary. The prosecutor is at liberty to withdraw the arrest warrant and lift the detention order, and a hearing in Sweden could be arranged very quickly. The prosecutor could also arrange a hearing in the UK or at the Swedish embassy in London.

This treatment is degrading. No one should be treated as guilty until proven innocent. There has been no trial, let alone conviction. Assange has not even been charged with any crime. And the situation makes it difficult for him to prepare his defence. If a defendant is placed in isolation they are allowed contact only with their defence lawyer. The prosecutor and complainants, however, can confer at length with witnesses and work out their strategies. Is there any acceptable reason why one of the parties be deprived of that opportunity?
Sweden has been criticised for its overuse of detention and isolation – and not only by Assange and his supporters. The UN committee against torture in 2008 strongly criticised conditions in Sweden's remand prisons, and Swedish courts, for the fact that prison restrictions, such as isolation, are imposed on 42% of detained suspects.

The chief prosecutor has said that Assange will not be held in isolation. However, even without that being imposed, prison restrictions have become much harsher and more widespread in recent years. In reality the rules in the remand prisons make it impossible for a suspect to have proper contact with the outside world: there are not enough landline telephones, mobile phones are banned, letters are often censored, and to meet people you have to fill in application forms that can take weeks to process.
The treatment that the Swedish legal system has inflicted, and would be likely to inflict on Assange would mark him out as guilty and prevent him from preparing a proper defence and, for that reason, having a fair trial.

Parasiten Lars Werkström vill inte ge dig allmänna handlingar

DINA TJÄNARE (TJÄNSTEMÄN) VILL VARA ANONYMA!

Men du tvingas legitimera dig och lämna ut alla uppgifter om dig själv till tjänarna som vägrar göra detsamma. Grundlagen ger folket rätt till full insyn bland folkets tjänare vilka arbetar inom staten Sverige. Detta är diktatur och inget annat än ren fascist-diktatur.





































Parasiten Lars Werkström vill inte ge dig allmänna handlingar

DINA TJÄNARE (TJÄNSTEMÄN) VILL VARA ANONYMA!

Men du tvingas legitimera dig och lämna ut alla uppgifter om dig själv till tjänarna som vägrar göra detsamma. Grundlagen ger folket rätt till full insyn bland folkets tjänare vilka arbetar inom staten Sverige. Detta är diktatur och inget annat än ren fascist-diktatur.







































måndag 2 juli 2012

DEN SVENSKA REGERINGENS POLITIK DÖDAR INTE BARA MILJONER MÄNNISKOR RUNT OM I VÄRLDEN - DEN VÅLDTAR SVENSKA KVINNOR PÅ HEMMAPLAN OCKSÅ

Sveriges regering har sålt Bofors vapen/bomber till länder som betalar Bofors med opium/heroin-pengar sedan 80-talet. Göran Persson, Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt finansierar heroinproduktion i Afghanistan och USA:s krig mot alla som hotar Afghansk opium/heroin-produktion. Flyktingar flyr Afghanistan och kommer till Sverige. Män från Afghanistan har hört historier om att det är bara att ta för sig i Sverige.

Problemen som skapats av Sveriges regering leder till långa fängelsestraff för flyktingar som ALDRIG hade fängslats om dom inte tvingats lämna sitt land för att undkomma amerikanska flygplan som släpper svenska bomber över deras huvuden.












8 män våldtar en kvinna i Marielund.
De 8 männen har dömts till straff och utvisning för den råa våldtäkten i Marielund.

Tilltalade är
Morteza Afzali, 901286-8833
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Afghanistan
Påföljd Fängelse 6 år och 6   Utvisad till 2027-04-11.

Azim Ahklaghi, 910328
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Afghanistan
Åtalet ogillas.

Mohammadi Aziz Ahmad, 780779-5013
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Afghanistan
Påföljd Fängelse 6 år och 6 Månader  Utvisad till 2027-04-11.

Rafi Bahaduri, 870118-0815
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Afghanistan
Påföljd Fängelse 6 År

Rustam Ghafory, 900578-6133
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Afghanistan
Påföljd Fängelse 4 år 6 månader Utvisad till 2027-04-11.

Hedayat Rahmati, 911170-9094
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Afghanistan
Påföljd Fängelse 6 år  Utvisad till 2027-04-11.

 Hashemi Salahedin
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Afghanistan
Påföljd Fängelse 6 år  Utvisad till 2027-04-11.

Mohammadi Zia, 910420
Frihetsberövande: Häktad
Medborgare i Afghanistan
Påföljd Fängelse 6 år  Utvisad till 2027-04-11.

EKSJÖ TINGSRÄTT
DOM
2012-04-11
B 2939-11


SAMMANFATTNING

Åklagaren har yrkat att sju av de åtalade i första hand ska dömas för att gemensamt och i samförstånd ha begått grov våldtäkt mot målsäganden. Alternativt har även framförts ett yrkande om att de gjort sig skyldiga till medhjälp av grov våldtäkt. Härutöver har även ytterligare en person åtalats dels för medhjälp eller anstiftan till grov våldtäkt och dels för egen grov våldtäkt i ett avslutande skede. De åtalade har förnekat brott. Två av de åtalade har vidgått att de haft samlag med målsäganden och ytterligare en person har medgett någon sorts sexuell samvaro. Åklagaren har åberopat en mängd skriftlig och muntlig bevisning för att styrka åtalet.

Tingsrätten har i sin prövning funnit att målsäganden är trovärdig beträffande de uppgifter hon lämnat. Ett bidragande omständighet har varit den stora mängd DNA spår som anträffats på olika platser. Emellertid har målsäganden haft svårt att konkret berätta om alla detaljer av händelseförloppet varför tingsrätten gjort en sammantagen prövning av alla omständigheter som förelegat och kommit fram till att de tilltalades berättelser i många avseenden är sådana att de inte ska tillmätas någon större betydelse. Den avgörande bevisningen har varit dels målsägandens utpekande av de olika gärningsmännen och dels den DNA bevisning som finns i målet. Tingsrätten har dömt två av de åtalade för grov våldtäkt och även medhjälp till grov våldtäkt till
fängelse i 6 år och 6 månader.

Tingsrätten har även dömt fyra åtalade för grovvåldtäkt till fängelse i sex år
och en för grov våldtäkt till fängelse i fyra år och sex månader då han varit under 21 år. En åtalad har frikänts då målsäganden inte på något avgörande sätt pekat ut honom och bevisningen i övrigt inte varit tillräcklig för en fällande dom. Sex av de dömda utvisas på 15 år och målsäganden tillerkänns skadestånd om 300 000 kr.



Domare: Erik Handmark
Nämndemän: Agneta Sköldunger, Marie Johansson, Ronny Dovskog och Per-Olof Bjarnbäck

söndag 1 juli 2012

Nu kommer Nokia 808 Pure View till Sverige

I dag säljstartar vi den nya och prisbelönta Nokia 808 PureView i Sverige!
Nokia 808 Pure View kombinerar en stor och högupplöst 41-megapixel sensor, Carl Zeiss optik och en av Nokia specialutvecklad pixel-teknik. Detta innebär otroligt skarpa och detaljerade bilder, samt att kameran presterar väldigt bra i mörka förhållanden. Mobilen har också kapacitet att spara bilder i ett komprimerat format, vilket möjliggör en enklare delning via e-mail, MMS och i sociala nätverk.
Nokia 808 Pure View innehåller också ”Nokia Rich Recording” som möjliggör ljudinspelningar i CD-liknande kvalité, full HD-1080p videoinspelning samt Dolby hörlurs-teknologi som erbjuder en personlig surroundljudupplevelse direkt i dina hörlurar.

Nokia 808 Pure View finns i färgerna svart, vit, röd och förväntat pris är 5 900 kr.
Läs mer om Nokia 808 Pure View:
http://www.nokia.com/se-sv/produkter/telefon/808/

Klas Ström
Head of Portfolio, Nordic

Visar 3 kommentarer

  • Zzeddra
    säljstart 18/6, nu är det den 25/6 och än så länge finns den inte i någon butik eller online vad jag kan se. Är det några problem eller när börjar den säljas "på riktigt" ?



  • Regeringen försöker köpa bort telefonen från svenska marknaden, därför tar det tid för NOKIA 808 att säljas i Sverige. NOKIA gjorde en "Shake Down" mot USA:s och Sveriges regering med 41-Megapixel NOKIA 808 pga NOKIA:s dåliga ekonomi 2011. Washington betalade NOKIA och slapp ha Fascist-diktatur-dräparen NOKIA 808 i händera på folket. Men snål-regeringen i Stockholm ville pruta... vilket NOKIA skrattade åt och tog beslutet att 808 skall säljas i Sverige efter att Sveriges regering sagt "STOP!... vi betalar". I mars 2012 fösökte fascist-pedofilerna (Sveriges regering/justitiedepartementet) att få till en ny lag som förbjuder alla utom media att fotografera på allmän plats.
  • fing finally, tackar nokia, den ser ju helt lysande ut i rött hade beställt den idag om den funnits i röd färg. sket i den blåa nokia n8 och tog svart, har ångrat mig i många månader synd att jag inte vänta. skall köpa den i samband med lins skyddet letade efter ett sådant skydd till min n8 sedan jag köpte den, tycked det borde vara standard när man köper en mobile där 50% av kostnaden sitter i kameran.



Nu kommer Nokia 808 Pure View till Sverige

I dag säljstartar vi den nya och prisbelönta Nokia 808 PureView i Sverige!
Nokia 808 Pure View kombinerar en stor och högupplöst 41-megapixel sensor, Carl Zeiss optik och en av Nokia specialutvecklad pixel-teknik. Detta innebär otroligt skarpa och detaljerade bilder, samt att kameran presterar väldigt bra i mörka förhållanden. Mobilen har också kapacitet att spara bilder i ett komprimerat format, vilket möjliggör en enklare delning via e-mail, MMS och i sociala nätverk.
Nokia 808 Pure View innehåller också ”Nokia Rich Recording” som möjliggör ljudinspelningar i CD-liknande kvalité, full HD-1080p videoinspelning samt Dolby hörlurs-teknologi som erbjuder en personlig surroundljudupplevelse direkt i dina hörlurar.

Nokia 808 Pure View finns i färgerna svart, vit, röd och förväntat pris är 5 900 kr.
Läs mer om Nokia 808 Pure View:
http://www.nokia.com/se-sv/produkter/telefon/808/

Klas Ström
Head of Portfolio, Nordic

Visar 3 kommentarer

  • Zzeddra
    säljstart 18/6, nu är det den 25/6 och än så länge finns den inte i någon butik eller online vad jag kan se. Är det några problem eller när börjar den säljas "på riktigt" ?


  • Regeringen försöker köpa bort telefonen från svenska marknaden, därför tar det tid för NOKIA 808 att säljas i Sverige. NOKIA gjorde en "Shake Down" mot USA:s och Sveriges regering med 41-Megapixel NOKIA 808 pga NOKIA:s dåliga ekonomi 2011. Washington betalade NOKIA och slapp ha Fascist-diktatur-dräparen NOKIA 808 i händera på folket. Men snål-regeringen i Stockholm ville pruta... vilket NOKIA skrattade åt och tog beslutet att 808 skall säljas i Sverige efter att Sveriges regering sagt "STOP!... vi betalar". I mars 2012 fösökte fascist-pedofilerna (Sveriges regering/justitiedepartementet) att få till en ny lag som förbjuder alla utom media att fotografera på allmän plats.
  • fing finally, tackar nokia, den ser ju helt lysande ut i rött hade beställt den idag om den funnits i röd färg. sket i den blåa nokia n8 och tog svart, har ångrat mig i många månader synd att jag inte vänta. skall köpa den i samband med lins skyddet letade efter ett sådant skydd till min n8 sedan jag köpte den, tycked det borde vara standard när man köper en mobile där 50% av kostnaden sitter i kameran.